PAK - Le procès

Cette histoire est tirée de fetas réellement périmée
Situation
Le 02/08/2005, Monsieur PAK, sis, rue dépavée numéro 1 à quelques pas du marchand de pizzas, a été mis en garde a vue par l'ensemble de ses proches. Le harcellement physique et téléphonique qu'a subit Monsieur PAK l'ayant mis dans une position d'inconfort l'a conduit à malmener le rouleau de papier hygiénique qui trone sur le canapé depuis 26 jours. Ce qui fut inconvenant pour les inviter qui n'ont pas pu s'essuyer l'arrière train par manque de douceur triple couche.
Les aveux de l'accusé
"Oui, je suis devenu fou par toutes ses marques d'attention que j'ai subi au long de ces dernières 24 heures et je n'ai pas pu me retenir ... j'ai pris le papier Q en pensant qu'il s'agissait de mon gsm (j'avais déjà bu quelques bières) et, tout en croyant qu'il était cassé, je l'ai jeté par la fenêtre pour m'éviter de devoir payer un sur-cout sur les ordures ménagères"
Les témoignages
"Quand j'ai voulu aller faire caca, y avait plus de papier"
"Encore heureux qu'il n'a touché personne avec le rouleau de papier wc, car ça peut faire fort bobo quand on en prend un sur le coin de la figure par 15 mètres de fond"
Le verdict
Monsieur PAK doit aller acheter d'autres rouleaux de papier hygienique pour ses invités (qui n'ont pas à venir chier chez moi, bordel de merde ! Savent pas rester chez eux ???) ainsi que des tampons (au cas ou, en plus il parait qu'il y a des nouveaux ou il y a 37% de pertes de moins - super pour les canapés)
Monsieur PAK fait appel
En effet, il a oublié de mentionner lors du proes que Monsieur Jeannot n'avait plus de coton tiges pour se nettoyer les oreils et qu'il a salit son col de chemise alors qu'il avait un important entretien pour un emploi de brontosaure au musée du Louvre. Interview qu'il a raté bien entendu, car manque d'expérience et col de chemise sale !
nb : Monsieur Jeannot n'avait qu'a pas porter plainte pour non assistance à cul dégueu ! Faut jamais se foutre de la gueule d'un PAK de mauvais poile ...
-------------------------------------------
16/10/2005 - Un deuxième procès en cours